海南省即將迎來作為經(jīng)濟特區(qū)的第三十年，在經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，資本市場發(fā)展的速度依然還有待加速。

根據(jù)證監(jiān)會披露的信息顯示，今年至今，處于IPO排隊階段的海南省企業(yè)目前僅有海南中和藥業(yè)股份有限公司(下稱“中和藥業(yè)”)一家。即使把時間線拉長至去年，也僅2家成功登陸A股。

作為2003年因抗擊“非典”而被熟知的醫(yī)藥企業(yè)，中和藥業(yè)十余年來對資本市場的渴望一度可以從其籌劃赴港、赴美，最終回A上市的經(jīng)歷窺見一二。而在股權(quán)輾轉(zhuǎn)的2015年至2016年間，中和藥業(yè)的估值也隨之水漲船高飆升十倍。

不過，在中和藥業(yè)成功闖關(guān)之前，也許還需要面臨來自包括規(guī)范性與信披兩方面問題的壓力。根據(jù)此前證監(jiān)會下發(fā)的反饋意見顯示，共48個問題中，僅規(guī)范性與信披問題就達到43個。

上市前估值飆升

公司官網(wǎng)介紹，成立于1995年4月的中和藥業(yè)，是我國最早專門從事化學(xué)合成多肽的研究企業(yè)，主要從事多肽類、核苷類藥物研發(fā)、生產(chǎn)、銷售。

此次IPO，中和藥業(yè)擬發(fā)行不超過4010萬股新股，募集資金5.65億元，用于綜合藥品制劑項目和綜合研發(fā)質(zhì)檢中心項目。

這雖然是中和藥業(yè)第一次正式遞交上市申請，但公司對資本市場的追求似乎最早可追溯至2002年。

根據(jù)相關(guān)媒體的報道，早在2002年時，中和藥業(yè)即曾籌劃在香港的上市，但最終因“非典”的爆發(fā)，公司在這一事件中獲得了更好的發(fā)展機會而暫時放棄了上市計劃。

此后2008年，中和藥業(yè)又再度籌劃在美國納斯達克的上市，并為此還一度構(gòu)建了VIE架構(gòu)，但最終依然以失敗告終。2010年第四季度，中和藥業(yè)開始拆除VIE結(jié)構(gòu)，并在2015年11月才拆除完畢。

在中和藥業(yè)拆除VIE結(jié)構(gòu)的最后關(guān)頭，公司似乎已經(jīng)開始考慮在A股的上市，并因此進行了頗為頻繁的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。也就是在這期間，包括中信產(chǎn)業(yè)基金、“九鼎系”、華蓋醫(yī)療等明星股東爭相入股，使中和藥業(yè)估值出現(xiàn)了快速攀升。

2015年4月，中和藥業(yè)前身海南中和藥業(yè)有限公司(下稱“中和有限”)的大股東變更為寧波灃潤企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)(公司實控人崔學(xué)云控制，下稱“寧波灃潤”)時，估值為2.9億元。

同年7月，“九鼎系”入股中和有限，以5000萬元獲得后者5%股權(quán)，由此計算其估值為10億元。

2016年2月，寧波灃潤將中和有限5%股權(quán)，以1.4億元轉(zhuǎn)讓給寧波保稅區(qū)波塞冬股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)時，中和有限的估值隨之攀升至28億元。

7個月后，中和有限股權(quán)結(jié)構(gòu)再度出現(xiàn)變化，公司估值也再度升高達到30億元，并在此后的股權(quán)變動中維持了這一估值。

對于上述多次股權(quán)變動的背景，中和藥業(yè)均解釋為引進外部機構(gòu)投資者，轉(zhuǎn)讓價格則是交易雙方充分協(xié)商后確定，也不存在對賭協(xié)議。

4月9日，21世紀經(jīng)濟報道記者通過電話和短信的方式聯(lián)系了中和藥業(yè)董秘林鵬，希望對公司上市歷程進行了解，但截至發(fā)稿，林鵬均未進行回應(yīng)。

研發(fā)投入排名下游

外界對中和藥業(yè)的熟知，一定程度是源于2003年“非典”的爆發(fā)。彼時，由于中和藥業(yè)研發(fā)的注射用胸腺五肽在增強免疫力方面有獨特功效，一度成為國人爭相購買、攜帶的必備品，市場供不應(yīng)求。

近十五年過去，胸腺五肽在中和藥業(yè)的營收中依然占據(jù)極大比重。據(jù)中和藥業(yè)的招股說明書顯示，2016年與2017年，胸腺五肽為公司帶來的銷售收入分別為1.8億元和3.16億元，占公司主營業(yè)務(wù)收入比重分別達36%和45%，對主營業(yè)務(wù)毛利率的貢獻比例同樣高達30%和40%。

對胸腺五肽產(chǎn)品的長期依賴，一定程度可以從中和藥業(yè)略顯“吝嗇”的研發(fā)投入中窺探一二。

2015年-2017年，中和藥業(yè)研發(fā)投入分別為799.72萬元、2412.03萬元和1306.08萬元，占營業(yè)收入比重分別為2.27%、4.84%、1.86%。由此計算，三年平均研發(fā)投入金額1506萬元，占營業(yè)收入比重的平均值不足3%。

中和藥業(yè)上述兩項數(shù)據(jù)不僅遠低于競爭對手翰宇藥業(yè)(16.110,-0.15,-0.92%)(300199.SZ)和雙成藥業(yè)(8.220,-0.15,-1.79%)(002693.SZ)，在整個A股生物醫(yī)藥制造行業(yè)也排名下游。

Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，目前A股共有211家生物醫(yī)藥制造公司，其中203家企業(yè)有研發(fā)支出數(shù)據(jù)。其中在2016年，共有154家同行業(yè)公司的研發(fā)支出總額占營業(yè)收入比例高于3%;2017年已經(jīng)披露年報的79家公司中，亦有61家該項數(shù)據(jù)高于中和藥業(yè)。

上海一家中型券商醫(yī)藥行業(yè)分析師表示，研發(fā)投入不足一直是國內(nèi)藥企發(fā)展的主要問題之一，這與企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足，行業(yè)發(fā)展落后不無關(guān)系。

21世紀資本研究院了解到，目前發(fā)達國家醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入一般占公司銷售收入的15%左右，國內(nèi)藥企該項數(shù)據(jù)則是2%。

“從大行業(yè)角度來說，我國藥企還處于仿制國外已上市的藥物階段。而且目前多肽制藥企業(yè)普遍規(guī)模較小，造成研發(fā)投入不足或處于較低的水平，后者又進一步導(dǎo)致我國大部分企業(yè)無法成為醫(yī)藥研發(fā)的主體，從而不能帶來規(guī)模上的變化。”上述券商行業(yè)分析師說。

另一個值得注意的，是中和藥業(yè)銷售費用的激增。數(shù)據(jù)顯示，中和藥業(yè)的銷售費用從2014年的1772.80萬元，增至2017年的3.49億元，四年間增長幅度接近20倍。與此同時，公司業(yè)務(wù)推廣費也在快速攀升，2015-2017年，該項費用從8779萬元增至3.27億元。

對此，中和藥業(yè)解釋稱，上述情況的變化一方面緣于銷售模式的調(diào)整，另一方面則是新產(chǎn)品的推出需要進行較大的前期投入。不過，中和藥業(yè)也主動承認表示，如果市場推廣費進一步增加將導(dǎo)致盈利能力下降的風(fēng)險。

關(guān)鍵詞： 規(guī)范性 藥業(yè) 方面